ავტორი ნინო მიქიაშვილი
00:15 19.03.2014
ტელეკომპანია “იმედის“ ეთერში, ჟურნალისტ თეა სიჭინავას გადაცემაში სტუმრობისას საქართველოს ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა საყდრისის უძველეს ოქროს მაღაროზე პოზიცია მკაფიოდ დააფიქსირა. ჟურნალისტის კითხვაზე პასუხს სიტყვა-სიტყვით გთავაზობთ:
კითხვა: საყდრისზე თქვენი პოზიცია როგორია?
პასუხი: საყდრისზე ძალიან დიდი დრო დავხარჯე და ძალიან ბევრი ვიმუშავე. თუ გახსოვთ, პრესკონფერენციის მსგავსიც მქონდა, როდესაც ორივე მხრიდან დავუძახე მოწინააღმდეგებსაც, ვინც იყვნენ მოწინაღმდეგეები და ვინც იყვნენ მომხრეებიც, ექსპერტები მყავდა, ძალიან დიდი თათბირი ჩავატარე.
თათბირამდ გავწიე დიდი მუშაობა და პრაქტიკულად, იქ მოვარიგე ყველანი, რომ არავის არავითარი პრეტენზია არ ჰქონდა. იქ ცარიელი, ცარიელი კარების მტვრევა მიდის დღესაც, ღია კარების მტვრევა მიდის, რამეთუ ვიღაცეებს პირადული წარმოჩენა სურთ, უფრო მეტად, ვიდრე საქმეზე ზრუნვა.
იქ ყველაფერი გარკვეული იყო, ვთქვათ, ის განწყობა, რომ არის იმ დროის ოქროს მოპოვება, იყო საერთოდ თუ არ იყო, ამ თემებს მე არ გავყვები.
ჩემი სურვილია, რომ დავიჯერო, რომ მართლა იყო აქ ესეთი მუზეუმი. მთავარია ახლა იქვე დავტოვოთ თუ შეიძლება ამის იქვე გაკეთება, ან გადატანა.
უფრო მნიშვნელოვანი მუზეუმების გადატანის ვმაგალითებია მსოფლიოში, ძალიან განვითარებულ ქვეყნებში, არაფერი პრობლემა არ არის, რომ მოხდეს მისი გადატანა. ის, რაც ჩვენ გვინდა, შევინარჩუნოთ, ის რომ ჩვენ წარსულში გვქონდა ეს და ქართველებს ჰქონდა უდიდესი, ძველი კულტურა და ამავდროულად დავეხმაროთ ტურიზმს.
და ყველაფერი შეთანხმებული იყო, იქ გადატანა მოხდებოდა უნაკლოდ, საუკთესო ადგილზე დავდგამდით, ტურისტებისთვისაც მისასვლელად იქნებოდა იოლი, შევინარჩუნებდით ჩვენს უძველეს წინაპრებისგან გაკეთებულს და ესე შემდგომ.
ეს ყველაფერი იყო დალაგებული. მე ტელევიზიებთან, ტელეკამერებთან გამოვიყვანე ყველანი, ოპონენტებიც და მომხრეებიც და მოწინააღმდეგეებიც, რომ მორიგდნენ და ყველანი დათანხმდნენ იმაზე, რომ ჩვენ მუზეუმს ვინარჩუნებთ, შეგვიძლია ნაწილი, პატარა დავტოვოთ იქვე, დიდი ნაწილი შეგვიძლია საუკეთესო ადგილზე გადავიტანოთ და შევინარჩუნოთ მაქიმალურად.
მუზეუმების გადატანა ხდება და ასეთი, ამის მსგავსი ქმედებები განხორციელებულა ბევრ ქვეყანაში, მსოფლიოს, ეს არ იყო უპრეცედენტო საქართველოსთვის. მოვრიგდით. ახლა ვიღაცეებს პირადულად სურთ რომ ამ თემით სპეკულაცია გაგარძელონ.
კითხვა: ანუ თქვენ ფიქრობთ, რომ იქ უნდა გაგრძელდეს სამუშაოები, კერძო კომპანიის, რომელსაც დაყწებული ჰქონდა სამუშაოები?
პასუხი: რა თქმა უნდა. რა თქმა უნდა, უნდა გაგრძელდეს, იქ უამრავი ხალხია დასაქმებული. ეს არის ეკონომიკის გარკვეული ნაწილი, საქართველოს და ეს უპასუხისმგებლო გამონათქვამებია, ვინც ფიქრობდა, რომ ეს ყველაფერი უნდა დაკონსერვდეს და ყველაფერზე უარი უნდა ითქვას.
00:15 19.03.2014
ტელეკომპანია “იმედის“ ეთერში, ჟურნალისტ თეა სიჭინავას გადაცემაში სტუმრობისას საქართველოს ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა საყდრისის უძველეს ოქროს მაღაროზე პოზიცია მკაფიოდ დააფიქსირა. ჟურნალისტის კითხვაზე პასუხს სიტყვა-სიტყვით გთავაზობთ:
კითხვა: საყდრისზე თქვენი პოზიცია როგორია?პასუხი: საყდრისზე ძალიან დიდი დრო დავხარჯე და ძალიან ბევრი ვიმუშავე. თუ გახსოვთ, პრესკონფერენციის მსგავსიც მქონდა, როდესაც ორივე მხრიდან დავუძახე მოწინააღმდეგებსაც, ვინც იყვნენ მოწინაღმდეგეები და ვინც იყვნენ მომხრეებიც, ექსპერტები მყავდა, ძალიან დიდი თათბირი ჩავატარე.
თათბირამდ გავწიე დიდი მუშაობა და პრაქტიკულად, იქ მოვარიგე ყველანი, რომ არავის არავითარი პრეტენზია არ ჰქონდა. იქ ცარიელი, ცარიელი კარების მტვრევა მიდის დღესაც, ღია კარების მტვრევა მიდის, რამეთუ ვიღაცეებს პირადული წარმოჩენა სურთ, უფრო მეტად, ვიდრე საქმეზე ზრუნვა.
იქ ყველაფერი გარკვეული იყო, ვთქვათ, ის განწყობა, რომ არის იმ დროის ოქროს მოპოვება, იყო საერთოდ თუ არ იყო, ამ თემებს მე არ გავყვები.
ჩემი სურვილია, რომ დავიჯერო, რომ მართლა იყო აქ ესეთი მუზეუმი. მთავარია ახლა იქვე დავტოვოთ თუ შეიძლება ამის იქვე გაკეთება, ან გადატანა.
უფრო მნიშვნელოვანი მუზეუმების გადატანის ვმაგალითებია მსოფლიოში, ძალიან განვითარებულ ქვეყნებში, არაფერი პრობლემა არ არის, რომ მოხდეს მისი გადატანა. ის, რაც ჩვენ გვინდა, შევინარჩუნოთ, ის რომ ჩვენ წარსულში გვქონდა ეს და ქართველებს ჰქონდა უდიდესი, ძველი კულტურა და ამავდროულად დავეხმაროთ ტურიზმს.
და ყველაფერი შეთანხმებული იყო, იქ გადატანა მოხდებოდა უნაკლოდ, საუკთესო ადგილზე დავდგამდით, ტურისტებისთვისაც მისასვლელად იქნებოდა იოლი, შევინარჩუნებდით ჩვენს უძველეს წინაპრებისგან გაკეთებულს და ესე შემდგომ.
ეს ყველაფერი იყო დალაგებული. მე ტელევიზიებთან, ტელეკამერებთან გამოვიყვანე ყველანი, ოპონენტებიც და მომხრეებიც და მოწინააღმდეგეებიც, რომ მორიგდნენ და ყველანი დათანხმდნენ იმაზე, რომ ჩვენ მუზეუმს ვინარჩუნებთ, შეგვიძლია ნაწილი, პატარა დავტოვოთ იქვე, დიდი ნაწილი შეგვიძლია საუკეთესო ადგილზე გადავიტანოთ და შევინარჩუნოთ მაქიმალურად.
მუზეუმების გადატანა ხდება და ასეთი, ამის მსგავსი ქმედებები განხორციელებულა ბევრ ქვეყანაში, მსოფლიოს, ეს არ იყო უპრეცედენტო საქართველოსთვის. მოვრიგდით. ახლა ვიღაცეებს პირადულად სურთ რომ ამ თემით სპეკულაცია გაგარძელონ.
კითხვა: ანუ თქვენ ფიქრობთ, რომ იქ უნდა გაგრძელდეს სამუშაოები, კერძო კომპანიის, რომელსაც დაყწებული ჰქონდა სამუშაოები?
პასუხი: რა თქმა უნდა. რა თქმა უნდა, უნდა გაგრძელდეს, იქ უამრავი ხალხია დასაქმებული. ეს არის ეკონომიკის გარკვეული ნაწილი, საქართველოს და ეს უპასუხისმგებლო გამონათქვამებია, ვინც ფიქრობდა, რომ ეს ყველაფერი უნდა დაკონსერვდეს და ყველაფერზე უარი უნდა ითქვას.
